【历史故事 历史真相】岳飞和秦桧：客观评价两人对历史的贡献

    最先想说的：我并不是想诋毁谁，只是就事论事南宋初年，政权并不是铁桶一块，有些风雨中飘摇的味道岳飞同志是个好同志，志在恢复河山，他勇猛杀敌，势不可挡可惜岳飞同志又是个笨同志，不会分析时局，对于自己的主子赵构同志的心理也看不出来赵构想的是稳坐江山，这和岳飞志在北伐是很矛盾的试问，打仗要不要钱？而当时并不富裕的赵构愿不愿意出这个钱？打输了怎么办？
 

岳飞是英明神武，但不是神，不可能保证必胜而且岳飞多牛逼多少也有后人吹嘘的作用，毕竟岳飞的事迹流传下去的多是民间演义在真实的历史中虽然岳飞是名将，也没有可能在南宋国力薄弱的那个年代仅仅凭借岳家军灭了金国如果打输了，金兵南下，赵构只能步自己兄弟的后尘去金国“做客”

    这显然不是赵构愿意面对的反过来说，打赢了怎么办？那更不是赵构愿意看到的宋徽宗和宋钦宗都接回来，难道赵构自己重新去做王爷？你是赵构你愿意？少来，别跟我玩清高高尚的话谁都会喊，但真正的去做的没几个，起码赵构没那么高尚可笑的是，岳飞同志的出兵口号恰好还有一句迎回二帝赵构不干死他简直就是让自己慢性自杀岳飞在这种形势下依然固执北伐，有人认为这就是伟大不为自己的私利，一心为国，难道不伟大？说句不好听的，那是忠君不是爱民！

用现在的话说那完全是封建奴性思想当时都官逼民反了，钟相杨幺率领农民在起义，恰恰被岳飞给灭了， 真正的爱民是这样的？？为了忠君，为了自己的理想不顾万民死活就是英雄？